+24 °С
Ямғыр
Новости
13 Апрель , 07:33
В Уфе на известный ансамбль и учреждение культуры подали в суд
В Кировский районный суд поступило исковое заявление правообладателя и автора музыкального произведения «Коралай» к Государственному академическому ансамблю народного танца имени Файзи Гаскарова и учреждению культуры «РОСКОНЦЕРТ» о защите исключительных прав, личных неимущественных прав автора и взыскании компенсации.
В Уфе на известный ансамбль и учреждение культуры подали в суд
Из искового заявления следует, что автором музыкального произведения «Коралай» является гражданин, чье авторство подтверждается многолетним включением произведения в репертуар творческих коллективов. Между ним и правообладателем был заключен договор об отчуждении исключительного права на указанное произведение. Но с 1 июля 2024 года произведение исключено из коллективного управления Российского авторского общества, в связи с чем любое его использование допускается только на основании прямого письменного договора с правообладателем. Истцы указывают, что в апреле 2024 года в Йошкар-Оле на Всероссийском конкурсе артистов балета и хореографов, организованном ответчиком, академическим ансамблем был исполнен танцевальный номер под музыкальное сопровождение — произведение «Коралай». При этом в конкурсной заявке произведение было указано как «народная мелодия» без указания имени автора. Лицензионный договор с правообладателем не заключался.
По мнению истцов, имели место следующие способы незаконного использования произведения: публичное исполнение, воспроизведение путем создания аудиовизуальной записи, а также доведение до всеобщего сведения через размещения видеозаписи в интернете. Кроме того, указание на «народную мелодию» расценивается как грубое нарушение права авторства и права на имя.
По данным объединенной пресс-службы судов РБ, истцы просят суд признать действия соответчиков незаконными, нарушающими исключительное право и личные неимущественные права, взыскать солидарно с соответчиков компенсацию за нарушение исключительного права в размере 3 млн рублей в пользу правообладателя, компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей в пользу автора, запретить им любое использование произведения без письменного лицензионного договора, обязать удалить видеозаписи выступления в интернете, обязать ответчиков опубликовать опровержение с указанием действительного автора произведения, а также взыскать судебные расходы.
