

По информации пресс-службы надзорного ведомства, между потребителем и исполнителем были заключены два абонентских договора оказания образовательных услуг. Потребитель оплатил полную стоимость услуг.
Но так как исполнитель оказал услуги по первому договору ненадлежащего качества, потребитель подал претензию о расторжении второго договора и возврате уплаченных денег. Исполнитель требование не удовлетворил. Тогда мужчина подал исковое заявление в судебный орган в отношении индивидуального предпринимателя.
С учетом выданного управлением заключения, Кировский районный суд вынес решение в пользу потребителя о взыскании с ответчика денег на сумму 171 549 руб., а именно:
— по договору — 60 318, 76 руб.;
— неустойка — 63 767, 66 руб.;
— почтовые расходы — 578, 75 руб.,
— моральный вред –10 000 руб.,
— штраф — 36 883,83 руб.
Истец обратился в Верховный суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение суда — решение оставили без изменения.
Ранее в Уфе автокомпания ответила в суде за навязанную услугу.